文献综述作为一项学理过程，旨在对特定研究领域内现有的学术成果开展系统性梳理、批判性分析及综合性述评。其主要目的在于厘清知识谱系、辨识理论分歧以及揭示研究空白，进而为新的学术探索确立逻辑起点与理论坐标。文献综述的本质是对学术观点和理论方法的整理，此过程要求作者以批判的视角归纳和评论相关文献。评论的主线应当依照问题进行展开，即考察既有文献如何看待和解决研究者所提出的问题，并审视其方法和理论是否存在缺陷。

说说如何做文献综述。

第一,聚焦主流文献，诸如该领域的核心期刊、经典著作、专业部门的研究报告、重要报刊的观点及论述等，是开展文献综述的必要内容。建议从以下途径着手：一是通过图书馆的中外学术期刊，在找到一两篇“经典”文章后进行拓展，关注其参考文献。质量上乘的学术文章，通常不会遗漏该领域的主流、经典文献。二是借助“中国知网”“外文期刊数据库检索”，可查找到一些较早时期的经典文献。三是利用国家图书馆的资源，部分上世纪七八十年代甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往未予收藏，但国家图书馆却完整保存。此外，国家图书馆还收藏了众多研究中国政治和政府的外文书籍，可通过互联网便捷查询。

展开剩余45%

第二,应随时进行整理，例如对文献予以分类，记录文献信息以及藏书地点。撰写高质量论文所需时间相对较长，部分文献在阅读时或许当下并无用处，但事后回忆起来却难以找寻，故而适时进行记录十分必要。可制作一份文献研究的书单，尤其要记录图书分类号码与藏书地点。同时，针对特别重要的文献，可考虑撰写读书笔记，摘录其中的重要观点与论述。如此循序渐进，待真正着手撰写论文时，便已积累了大量有价值的资料，可供随时取用。

第三，文献综述应围绕研究问题进行组织。在研读一定数量的文献后，研究者往往会产生一种强烈的表达欲望，试图将所阅读的内容毫无保留地呈现出来，表现为长篇累牍、铺陈叙述，似乎要向读者展示自身在文献阅读方面付出的巨大努力。文献综述的过程如同在文献的丛林中开辟一条路径，而这条路径应指向待解决的研究问题。显然，直线距离是最为高效的路径选择，但文献丛林中不乏引人入胜的内容，那些过度关注细节的研究者容易在错综复杂的文献线索中偏离主线，陷入“乱花渐欲迷人眼”的困境，沿着曲折的文献脉络前行却迷失最终的研究方向。因此，在开展文献综述时，研究者需保持清晰的思路，明确思考以下问题：本研究要解决的核心问题是什么，前人在解决该问题时采用的方法与观点，以及这些方法与观点的合理性。

发布于：贵州省